astro_domain: (Galaxy)
Люблю когда кризис.
Из всех щелей начинается сочиться ЖЫР!
вот такой например.

"Думаю, что все разумные россияне сейчас откажутся от зарубежных поездок.

Во-первых, доллар дорожает.
Это значит, что поездки влетят в нехилую копеечку.
Есть смысл подождать до стабилизации курса рубля, когда рубль вернется к исконному курсу 30-36 рублей за доллар."


http://politichanka.livejournal.com/260150.html
astro_domain: (Default)
Вот тут можно поглядеть два документа по "страновому маркетингу" (marketing a country).

В плане Евдоченко обнаружилась такая фраза:
"Включение в планы обучения в высших учебных заведениях по подготовке специалистов в области внешнеэкономической деятельности практических занятий (курсовых работа) по проведению презентаций имиджевого характера с использованием современных электронных технологий."

После этой фразы - можно закрывать страницу.
Сказать что плохо в этой фразе в друх-трех словах нельзя. в ней все не так. те кто учился в ВУЗах страны поймут.

Нахера РБ этот "страновой маркетинг"?
astro_domain: (Default)
зимовский оттачивает мастерство:

"Зимовский: "Оранжевая революция" в Беларуси произошла в 1994 году
28 сентября 2008 » interfax.by

В Беларуси уже произошла "оранжевая революция", и это случилось в 1994 году, такое мнение в эфире Первого канала высказал председатель Белтелерадиокомпании Беларуси, сенатор Александр Зимовский.

"Реально оранжевая революция произошла в Беларуси в 1994 году, просто ее плодами воспользовался народ", сказал А.Зимовский.

По его мнению, парламентские выборы 2008 года стали "окончательным крахом модели Верховного Совета 12-го созыва (1992-1996 гг.)". "Тот парламент появился на волне негатива к реальной поздней советской модели. Люди хотели избавиться сразу и от застоя, и от перестройки", считает А.Зимовский.

Глава Белтелерадиокомпании заметил, что идеологические установки кандидатов от оппозиции оказались ошибочными, "они ошибочно предполагали, что люди хотят вернуться в прошлое, прошлое этих кандидатов". Говоря о признании выборов, А.Зимовский высказал предположение, что европейские наблюдатели "скажут, что мы не все делаем правильно, но что мы все делаем честно и открыто никто спорить не будет"."
astro_domain: (Default)
Четверть частной собственности и 2% доходов от нее – вот вам образ экономической институционализации того, что следует называть «современная Беларусь». Страна спряталась в своем партизанском убежище. Только не в лесу, а соседних странах, иностранных банках, инвестиционных фондах. Приватизировалась по третьему тому «Капитала», зарылась и ждет.
* * *

Диагноз неутешителен. Политическая элита страны находится в полусознательном состоянии. В результате этого решила расстаться с фамильным серебром. Впрочем, искать здравый смысл иногда в нашей жизни не стоит. Здесь – люди-транзитивы, и действия их такие же переходные. Транзитивные и наивные.

отсюда
astro_domain: (Default)
Цитата:
Как «усталость» металла приводит к быстрому и внезапному разрушению механизма, «усталость» людей, может привести к краху социальной системы. Т.е. если разрушение нашей системы и произойдет, то вряд ли это будет похоже на классическую «цветную революцию». Скорее это будет напоминать распад СССР: вот стоял непоколебимой глыбой и вдруг раз и нет его. Там ведь, как мне кажется, тоже главной причиной была именно «усталость» металла, то есть людей.

В общем, события развиваются стремительно, скорость «темповой игры» нарастает. Правда предсказать финал довольно трудно, поскольку переплетается несколько трендов, события по каждому из них развиваются с разной скоростью, причем и ускорение по каждому направлению свое. При этом «катастрофа» – скачкообразное изменение ситуации, по одному тренду может резко изменить ситуацию в целом. Так что итог предсказывать и не будем, но быть в готовности к динамичному развитию событий советуем. Во всяком случае, из зависшего в точке бифуркации состояния система теоретически должна довольно скоро выйти, в принципе даже уже начала выходить.

==================================
Это мы куда выходим? А когда мы в нее вошли, прошу прощения?
astro_domain: (Default)
Запад сильно деградировал: проститутка на проститутке. Безыдейные люди. Так что на первое время одобрил бы. Другое дело, что диктаторы уже и в ХХ веке своей смертью умирали крайне редко. А в ХХI такая вероятность стремится к нулю. На полноценную диктатуру нет ресурса – ни волевого, ни силового.
Помимо среднеазиатского варианта, был ельцинский – полный уход от власти, но он требовал серьезных гарантий. Надо было договориться с преемником: рано или поздно Путину нужно будет отвечать на неприятные вопросы. О чеченской войне, о Политковской, об отравлении Литвиненко, которое на том же Западе прогремело даже громче, чем убийство Анны. Надо выработать конвенции: здесь ты меня сможешь прикрыть? А здесь? Полный уход от власти означал бы абсолютное доверие к преемнику. Как в случае Ельцина. А Путин своим неуходом прислал Медведеву внятный сигнал, что доверяет ему не до конца. Он выбрал третий и самый неустойчивый вариант.
отсюда
astro_domain: (Default)
С.Л.: Это лишь один из пластов проблематики, связанной с износом жилого фонда, коммуникацией, сетей и т.д. Можно купить в квартиру хорошие очистительные фильтры и дорогие краны, но что делается там, за кафельной плоскостью? Сантехники говорят: не тратьте деньги на дорогую сантехнику, лучше меняйте её раз в полтора-два года.

Я. П.: А ещё они говорят, как в старом анекдоте: нужно менять систему. Возможно, они имеют в виду систему человеческих отношений?

С.Л.: Боюсь, нет. Им просто нравится говорить про систему, нравится её ругать и нравится в ней жить. Им нравится что-то там поджимать, руководить отключением и чувствовать себя важными, причастными людьми, нравится ощущать, что без их участия Система не протянет и дня. Ведь что такое сантехник или, скажем, министр где-нибудь в Швеции? Это не очень заметный человек, который делает свою работу, и если делает её плохо, то вскоре начинает искать новую. А наши сантехники, электрики, директоры и министры – это как бы спасатели, чрезвычайщики. Чего стоят одни только признания Боровского, который падал перед олигархами на колени, прося нефти. Спасал родину. Нёс Систему на плечах.

отсюда
Там много из того что мы знаем, но не всегда можем выразить вербально и без мата. :)))

ППКС

Mar. 19th, 2007 10:28 am
astro_domain: (Default)
tut.by пишет
Читал несколько ваших интервью, в которых Вы скептически относитесь к тому, что с помощью повышения пособий можно повысить уровень рождаемости. Почему?
- Это не я первым сказал. Такого же мнения придерживается мировое экспертное сообщество. Деньги - далеко не главное в такой сфере, как рождение детей, семейные отношения. Если ставится задача повысить рождаемость, то надо смотреть, в каком направлении движется семья, и в этом направлении оказывать помощь. Переход от семьи с 1-2 детьми к семье с 2-3 детьми - это не вопрос денег. Это изменение всего идеального мира наших представлений, а также всего материально-вещественного мира, что нас окружает. У нас вся городская инфраструктура "настроена" на двухдетную семью. Возьмем автомобиль: троих детей в него не посадишь. Или квартира. В мире принята формула: число комнат в квартире должно быть равным N плюс один, где N - количество членов семьи. У нас для семьи с двумя детьми принято иметь трехкомнатную квартиру. N минус 1… В советские времена этот заниженный стандарт многим представлялся чуть ли не идеалом! Впрочем, можно фантазировать, что деньги найдутся, и все пересядут на вместительные вэны, построят большие квартиры. Но если в семье будет трое детей, то женщина будет 10-12 лет не работать. Значит, семья попадает в зависимость от дохода одного человека, который должен обеспечивать потребности пятерых. При этом уровень образования, по крайне мере женщины, не будет расти. Очень сомнительно, что женщина захочет поступиться завоеваниями 20-го века в пользу семьи, но и это допустим. Далее негативные последствия только нарастают: конкурентоспособность экономики будет снижаться, расширение сферы бедности обеспечено. Повышение налогов будет происходить еще быстрее, чем сейчас. Увеличение издержек ляжет на плечи работодателя, интерес к расширению бизнеса снижается, развитие экономики и рост ВВП замедляются, безработица увеличивается. Откуда возьмутся вэны и большие квартиры не понятно. Порочный круг замкнулся.
Я не говорю о каких-то научных открытиях. Это все очевидно. Сегодня семья сама решает, сколько и когда заводить детей. Как совместить семейные обязанности, желание иметь детей с карьерными, образовательными и доходными стратегиями. Поэтому те пособия, которые выплачиваются на детей, - не те деньги, которые рассматриваются всерьез при решении иметь или не иметь ребенка, или еще одного ребенка. Никогда так не будет, чтобы пособия в полном объеме компенсировали прямые и косвенные затраты на детей. Под косвенными понимается упущенный доход при уходе родителя (как правило, женщины) с рынка труда. Надо думать о политике, которая облегчала бы совмещение работы и воспитание детей. За примерами далеко ходить не надо. В той же Франции, где рождаемость, кстати, самая высокая в Европе, женщины с маленькими детьми, работая полдня, получают оплату в размере 70-80% от того размера, если бы они работали целый день. При этом строго соблюдается законодательство. Там же люди имеют право выбрать индивидуальное или семейное налогообложение, при котором учитываются семейные коэффициенты по числу членов семьи различного возраста, снижающие общий налог. Дошкольные и школьные учреждения работают в зависимости от потребностей населения, а не от желания работников этих детсадов и учителей. В Москве же до недавних пор проезд в общественном транспорте был бесплатным лишь для одного ребенка. А если вы едете с двумя, то уже надо было платить. При этом говорили о повышении рождаемости. Во Франции уже давно решили, что дети должны ездить бесплатно. В общем, из таких мелочей и складывается демографическая обстановка.
astro_domain: (Default)
Сначала было офигенно трудно, но без потрясений. Потом стало легче - первые шаги к светлому завтра. Да - что-то неустраивало, но в целом было хорошо. Через несколько лет начали удивляться непонятным и диким законодательным актам, но на фоне отсутствия войны - все было просто зае#ись. дальше было все страннее и странее, но все так же спокойно.
А потом вдруг они обнаружили, что их грубо е#бли в анал без смазки. Но почему ж тогда так незаметно прокрался этот чужеродный орган в так любимую свою задницу!?!?

Мне же просто интересно - а нахера я тогда учил про екзит-полл, если он даже не является социологическим методом? И это тот человек, который мне его преподавал! О#уеть!
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!?" (с)
Один мой сокурсник сказал правильно: "Ротман - еврей, как всегда. Хитрые такие уходы и, одновременно, глубокие пролизы. Мужчина достоен бюста в натуральную величину."

Дальше: больше пролизов и уходов. Жирным выделено мной:
<td bgcolor="#74cedd">«СБ»: Олег Витольдович затронул очень важную тему, вопрос о которой так или иначе витает в воздухе. Тот самый экзит-пол. Можно ли считать этот инструмент социологическим исследованием? Сергей Мусиенко: Мы действительно проводили экзит-пол во время референдума. ... Мы посчитали, что для более–менее объективной оценки нам будет достаточно опросить около 5 тысяч человек. Потолок — 9 тысяч. В итоге же опросили 18 тысяч. Люди после голосования сами подходили к нашим анкетерам, выстраивались в очередь, не хотели уходить, пока их мнение не будет учтено и в экзит-поле. Давид Ротман: ... И вообще, по моему мнению, это не совсем социологический метод, ведь он излишне политизирован. «СБ»: Пользуясь таким солидным представительством социологической общественности, мы не можем не удовлетворить свой профессиональный журналистский интерес. Наверное, каждая из представленных здесь структур проводила определенные исследования. Позвольте поинтересоваться прогнозом специалистов на 19 марта. Нина Шпак: По нашим данным, на сегодня более 78 процентов избирателей готовы проголосовать за Александра Лукашенко. За его оппонентов — цифры очень небольшие. В пределах 3, 1,7 и 1,5 процента. В выборах намерены принять участие более 90 процентов опрошенных. Целый текст тут </td>

Profile

astro_domain: (Default)
astro_domain

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios