(no subject)

[astro_domain]

Экранка снова эпистолирует по поводу новинок киномира. :)

А подытожить свое мнение хочу отличным анализом "Острова", сделанным Анатолием Юркиным, потому что редко удавалось мне найти столь яркое и совпадающее с моим мнение по поводу фильма: "Утрата героического начала на фоне красиво снятых пейзажей Русского Севера производит странный эффект. У Лунгина в "Острове" Мамонов играетвнутреннего сектанта, склонного изобличать церковные порядки. Это очень опасная интерпретация достоевщины. Можно ли достоевщину сделать китчем?Да, отвечает Лунгин. А что будет, если начать с власовщины, с предательства, а затем два пуда достоевщины перенести в 1974 год? Сейчас посмотрим, с увлеченностью исследователя отвечает Лунгин откуда-то из чрева постмодернистского Молоха. В целом профессиональные усилия Лунгина наводят на мысль о том, что получится, если массовый успех военной беллетристики Валентина Пикуля помножить на политизированные образы Тенгиза Абуладзе. Определенно, не Дмитрий Балашов.

Comments

Зачем молодым вампиры и покойники?

[(Anonymous)]

Ход 1. "Православный мейнстрим, или Эстетика русофобства": "Есть механическая закономерность в том, что "Остров" снял создатель и идеолог "Такси-блюза". Ибо "Остров" – пример зловещего расползания неявной и неосознаваемой опасности".

Ход 2. "Зачем молодым вампиры и покойники?": "Пульс" хорош тем, что знакомит молодежь с новой угрозой. "Живой" и "Остров" плохи тем, что приобщают массы к идеологическим виньеткам православного мейнстрима".

Только сейчас заметил. Прикольно. Автор

polygamist.narod.ru/0800/index.html

Re: Зачем молодым вампиры и покойники?

[astro-domain.livejournal.com]

Триллер – любимый жанр алармистов. (c) отуда же. :)